Все-таки не перестает удивлять в стране первого мира (тм) что может считаться приемлемым для проживания людей. Постоянные читатели знают, что я по целому ряду причин живу там, где многие мои знакомые брезгуют — в центре Портленда где «ужас, грязь и бомжи айяйяй». Стоит сказать, что у меня все-таки хватило ума не селиться в самом злачном районе, Чайнатауне, где палатки стоят так, что порой нельзя выбрать тротуар чтобы хоть как-то обойти, но и там где обитаю я, бездомных не так уж мало. Понятное дело, я всегда задавалось вопросом, как эти люди оказываются на тротуаре.

Борьбу с бездомьем, а также решение проблемы отсутствия доступного жилья провозгласили главной задачей и мэр Портленда, и городской совет, и вообще каждый политик, рассчитывающий быть избранным, потому что, ну проблема как бы налицо. При этом моя любимая портлендская левая газетка Willamette Week несколько дней назад вышла с такой статьей, что вообще непонятно как жить дальше. Но об этом чуть ниже.

На самом деле проблема отсутствия доступного жилья — она конечно не только проблема Орегона, или там Америки, но в Америке, в силу еще несколько более теплого климата, стандарты приемлемого, как я уже отметило в начале, не перестают удивлять своей ээээ гибкостью. То есть люди натурально живут в трущобах и за это еще и прилично платят.

Секрет прост — трущобы выгодны, поскольку деньги с них получают, а чинить и содержать особо никто не рвется. Я, помнится, устроило такой скандал, когда мне три раза не могли холодильник починить, что меня уже все ремонтники узнавали в нашем доходном доме. В дешевом жилье за три копейки никто не хочет ничего чинить, потому что «а куда ты денешься», искать другое хлопотно и тоже стоит денег. Разорвать договор аренды — плати штраф. Поэтому аренду можно и поднять, почему нет. Потерпят.

Яркий пример такого подхода — трейлер парки, или если точнее, mobile homes parks, когда люди живут по сути в таких, не трейлерах, а больших вагончиках, с водой и канализацией. Мобильных домах. Технически, этот дом можно перевести в какое-то другое место, но на практике это дорого ($5000-$10000) и не все домики по пути не разваливаются. Иногда люди снимают и сами домики, но чаще владеют ими, и платят только за аренду земли в таком «парке». Аренда включает в себя счет за воду, вывоз мусора и прочие бытовые радости.

Живут в таких местах понятное дело не богачи, а бедные пенсионеры, люди с зависимостями, инвалиды, и прочие деклассированные элементы, поскольку это практически самое дешевое жилье. Часто следующей ступенькой вниз оказывается приют или палатка на улице.

Среди нынешних трендом на подорожание всего и вся, инвесторы не обошли вниманием даже это жалкое жилье, посколько и из него можно выжать дополнительные деньги, особенно при отсутствии законодательного запрета на повышение аренды участка земли не более чем на десять процентов в год, как это, например, происходит с квартирами или домами. Что касается инвесторов то — это часто корпорации, которые вкладываются в массовую скупку жилья потому что «ну людям все равно надо где-то жить», ну и не только корпорации, а даже и мелкие владельцы, потому что спрос все равно выше предложения.

Но иногда истории бывают и похуже. Из вышеупомянутой статьи в портлендской газете я узнало, что прямо рядом с высоткой из стекла и бетона, в которой я доживаю последние недели, в самом центре города, рядом со знаменитыми книжным Powells Bookstore находится не только субсидированное жилье, но и дом призрения на семьдесят душ под названием The Taft Home.

The Taft Home — это бывший отель 1906 года постройки, в котором в отдельных комнатах жили люди за чертой бедности, инвалиды (в том числе с психиатрическими диагнозами) и пожилые, на первом этаже была общая кухня где еду готовил приходящий персонал, а также периодически приходили медсестры/санитары. Судя по отзывам, место было, конечно, не Хилтон, а скорее натуральный Бедлам, с драками и употреблением веществ в местах общего пользования, однако же это была крыша над головой у людей, многие из которых жили там больше пятнадцати лет.

Тем не менее, с прошлого января здание пустует, поскольку некоммерческая организация, которая управляла Бедламом, получив массу штрафов с требованием вытравить тараканов и нанять чуть более компетентный обслуживающий персонал, приняла решение пере(вы)селить всех обитателей и дальше будь что будет.

Дальше была традиционно долгая волокита с инспекцией здания, длящаяся до сих пор, часть обитателей переселили в другие приюты, часть традиционно оказалась на улице, причем, поставив палатки прямо напротив.

«Борьба с бездомьем» меж тем, активно продолжается, в планах мэрии, а именно, уполномоченного Дэна Райана, например, построить т.н. Safe Rest Villages, или набор будочек на одного, где можно переночевать.

Цена вопроса — сорок четыре миллиона долларов =)